El dirigente del PRI en Tabasco, Miguel Ángel Valdivia de Dios, consideró ayer una contradicción de Andrés Manuel López Obrador y su partido Morena, el realizar una concentración masiva con derroche de recursos en la plaza de “La Revolución”, cuando Tabasco pasa por una situación económica difícil.
Valdivia de Dios, quien ayer viajó a la Ciudad de México para estar presente en su último Consejo Político Nacional (CPN), expresó que AMLO presentó en la plaza de “La Revolución” un discurso contradictorio.
“Ya lo conocemos, pero está en su legítimo derecho de seguir dándoles promesas a la gente y a final de cuentas lo que cuentan son los resultados”, sostuvo.
Minimizó el hecho de que el “Peje” llenara finalmente la plaza de “La Revolución” porque –sostuvo- “la llene o no la llene es irrelevante, al final de cuentas hubo acarreo con un exceso de recursos y en estos tiempos de austeridad que todo mundo se queja de la precaridad con la que estamos viviendo, con la que vive Tabasco, no es correcto”, indicó.
Consideró que ante los problemas generados por el impacto a la economía petrolera, “parece que es una contradicción hacerle un teatro a López Obrador”, insistió.
Se refirió además a la propuesta presentada por los empresarios tabasqueños y consideró que la misma será entregada a todos los actores políticos en la entidad. “Ya dijeron los empresarios que también se la van a entregar a todos los actores políticos, no tiene mayor relevancia, cuando llegue su momento hablaremos del tema”.
El aún dirigente del PRI en Tabasco, además de acudir a la sesión del Consejo Político Nacional de su partido, estará –trascendió- en la Secretaría de Organización Nacional, en donde presentará finalmente su renuncia al cargo para iniciar el proceso de renovación de la dirigencia en Tabasco, finalmente este fin de semana.
Carecen de estructura, dice Pedro Gutiérrez
Por su parte, el secretario de Organización del PRI en Tabasco, Pedro Gutiérrez Gutiérrez, afirmó que Andrés Manuel López Obrador va por su tercera derrota consecutiva en las urnas durante la elección del 2018, porque mantiene un partido sin cuerpo ni fuerza electoral en la mayor parte del país que no le garantiza el triunfo.
“Las mediciones de la encuestadora MITOFSKY de noviembre del 2005 a febrero del 2006 le daban a AMLO el 39% de la intención del voto para la Presidencia de la República, 16 puntos por encima del segundo competidor. Cuatro meses después perdió la elección presidencial. Ahora el Diario Financiero lo da como puntero con 33% con una supuesta ventaja de 6 puntos sobre un supuesto aspirante que se encuentra en segundo lugar”, explicó.
Reiteró que “la victoria del Peje” se está basando en una proyección mediática que no es respaldada por una estructura sólida con un partido sin cuerpo y sin fuerza en la mayor parte del país, que sólo cifra su esperanza en cuanto le puede arrebatar al PRD, al PT o al Movimiento Ciudadano.
Precisó que la única arma electoral que enarbola el “Peje” es el populismo rancio que pregona subsidios y paternalismos, sin decir de dónde sacará el dinero para ello. “Sin duda le espera una derrota más, y como antes lo hizo declarará fraude electoral y se erigirá Presidente Virtual de México”. Para ello dijo que los datos duros que se manifiestan con resultados electorales reflejan que Morena no pudo obtener porcentajes de votos mayores que los del PRI en ninguno de los 12 estados en donde se realizaron elecciones de diputados locales en la última contienda donde compitieron cara a cara.
“En seis estados Morena tuvo votaciones por debajo de los 7 puntos: Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Sinaloa y Tamaulipas; es decir su presencia es anémica, muy pobre. No cuenta con base social importante. En dos estados más, Quintana Roo y Zacatecas, el PRI lo aventajó con más de 10 puntos de diferencia”.
