Responsable Cano de su conducta violenta, no el PVEM: Manlio

La conducta del alcalde de Teapa, Jorge Armando Cano Gómez quien se lió a golpes con dos regidores el pasado 30 de enero, no es responsabilidad del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) que lo postuló a la presidencia municipal de Teapa, sino que se debe imputar exclusivamente a una acción personal del edil que deberá responder por esos hechos, sentenció el diputado por esa demarcación, Manlio Beltrán Ramos quien consideró que “no hay ni cómo defenderlo” y se debe mostrar humilde y honesto al respecto.
Aclaró el legislador del Verde que su partido cumplió al suspenderle sus derechos políticos al alcalde porque lo mismo hizo con los otros regidores involucrados en e escándalo pues ambas partes involucradas deberán comparecer ante la Comisión de Honor y Justicia donde podrán presentar sus pruebas y alegatos para deslindar responsabilidades pues de ningún modo se ha tomado partido en este asunto sino que se está desahogando todo el procedimiento.
Agregó Beltrán Ramos que no se ha señalado a ninguna de las partes con culpabilidad pero hasta ahora sí tienen responsabilidad en los bochornosos hechos de la fecha señalada pues “la culpa no es del partido, porque cada quién es responsable de sus actos, cada quién puede ser rehén de sus palabras, por eso creo, que en este acto, los responsables son los propios actores en estos hechos y así se va a deslindar la responsabilidad”, aseguró.
Aclaró que en todo caso, lo hecho por el alcalde de Teapa, Jorge Armando Cano Gómez no es responsabilidad del PVEM, si hubiese sido prudente y no responder a la agresión, quizá tendría un punto a su favor, pero lo que ocurre y que está en actas, es que ambas partes actuaron con violencia y esa es una acción personal del edil y de nadie más, por lo cual deberá responder como tal”, aseguró el diputado Beltrán Ramos.
Por otra parte, sobre la “guerra sucia” que se desató en redes sociales en contra del dirigente del Verde, Federico Madrazo Rojas, el parlamentario local dijo no tener pruebas de que haya sido orquestada por el edil teapaneco por lo que esperará a que haya evidencias al respecto y por otra parte, calificó como “histórico” el procedimiento partidista que se le sigue a Cano Gómez.
Indicó que con el ello, el PVEM demuestra que no es un instituto político que pretenda avalar irregularidades de sus militantes en los gobiernos sino que se actúa con honestidad y con mano firme y sea quien sea el afectado o el responsable.