El secretario de Organización del PRI en Tabasco, Pedro Gutiérrez Gutiérrez, reconoció ayer que la convocatoria de elección que emitió la Comisión de Procesos Internos el pasado sábado sí es impugnable por las “omisiones” detectadas y exhortó a la comisión estatal sesionar de manera urgente para solventar estas deficiencias.
Gutiérrez Gutiérrez afirmó que en las próximas horas se retirará del cargo que ocupa en el actual Comité Directivo Estatal y buscará postularse para el cargo de dirigente sustituto.
Sin embargo afirmó que el posicionamiento de su compañero de partido y representante electoral, respecto a la violación del principio de certeza, es correcta y debe subsanarse.
“Tiene razón Félix (Sarracino), la Comisión Estatal de Procesos Internos (CEPI) debe sesionar para solventar esas deficiencias y darle certeza al acto de acreditación de firmas de quienes tienen el derecho de otorgarlas”, sostuvo.
Gutiérrez Gutiérrez, quien participó en el pasado proceso de elección de la dirigencia estatal en 2015, expresó su intención de participar de nueva cuenta para buscar el cargo y acudir a la sesión del Consejo Político Estatal en busca del voto.
Dijo que en las próximas horas deberá estar presentando su renuncia al cargo, a fin de estar en las mismas condiciones de participación que los demás aspirantes; rechazando que su posicionamiento dentro de la estructura del PRI le dé condiciones de ventaja ante cualquier otro aspirante.
Gutiérrez Gutiérrez, quien ha participado además impugnando procesos tanto de elección de candidatos como de dirigentes, se pronunció a favor de dotar de mayor transparencia y legalidad este mecanismo, a fin de evitar que el proceso de renovación termine en tribunales.
Vulnerable
procedimiento: Félix Eladio Sarracino
El ex presidente del PRI, Félix Eladio Sarracino Acuña, advirtió ayer que la “omisión” en la convocatoria de la fecha del día en que será celebrada la elección del presidente de su partido en Tabasco es un acto que viola el principio de certeza en el proceso interno que inició el pasado sábado y hace vulnerable el procedimiento de renovación porque puede ser impugnado en cualquier momento.
El abogado especialista en derecho electoral y representante del PRI ante el IEPCT mostró su extrañeza en la “omisión” de este “detalle” que –dijo- demerita el principio de certeza.
“En la convocatoria se advierte inconsistencias, tales como la omisión del lugar en el que se efectuará la sesión electiva. Lo que demerita al principio de certeza, que debe prevalecer en todo proceso electivo”, expresó.
Indicó que inclusive la convocatoria no establece si los sectores y organizaciones de su partido darán a más de un aspirante los apoyos solicitados para poder inscribirse.
“No establece si los sectores, organizaciones, comités municipales y consejeros políticos podrán otorgar su respaldo a más de un aspirante, ni la forma en que la comisión estatal deberá resolver en caso de que así ocurra”, especificó.
