Al afirmar que como resultado de la resolución de la Corte contra el Ayuntamiento de Paraíso por el incumplimiento en el pago de laudos, los 17 ayuntamientos del Estado deben evaluar nuevas formas de contratación y considerar el servicio profesional de carrera en el terreno municipal; el líder del Congreso local, José Antonio de la Vega Asmitia, consideró que esta semana deberá llamarse a los suplentes del Cabildo de Paraíso para que rindan protesta.
Precisando que el tema es de urgente resolución, ya que se deberá dar cumplimiento a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y no generar incertidumbre en el municipio.
Afirmó sin embargo que esta situación abre un nuevo debate en los ayuntamientos para considerar nuevas formas de contratación de empleados por un lado y dar continuidad en los municipios al servicio profesional de carrera. “Es decir que los alcaldes que lleguen sepan que hay una base de personal de carrera que no puede ser corrido nada más porque yo llegué. Y más cuando al que se sustituye es de otro partido y corro a 200 elementos y meto a 200 que me apoyaron en la campaña… eso es lo que está en la discusión, de otra manera va a ser el cuento de nunca acabar. Cada nueva administración corre a todos los que están y todos presentan denuncias laborales”, comentó.
Dijo además que cualesquiera de las formas jurídicas que asuman la responsabilidad del Ayuntamiento de Paraíso, sean los suplentes o un Concejo Municipal, éstos deberán hacer el pago del laudo que originó la sentencia y que fue del orden de los 49 millones de pesos.
“Con sacrificios para la administración y para el pueblo de Paraíso en el entendido que son 49 millones de pesos y que debido a esto que no podrán hacerse obras”, consideró.
Indicó que este empasse es un callejón sin salida, pero se tiene que cumplir por ser mandato de la SCJN; sin embargo expresó que se puede llegar al entendimiento con los representantes legales para que puedan aceptar pagos parciales a más largo plazo, independientemente que hay una sentencia ejecutoriada. “Muchos ayuntamientos han hecho ese tipo de acuerdos, no resuelve el problema pero lo aliviana”, dijo.
REDUCCIÓN DE REGIDORES NO ES LA SOLUCIÓN
Se refirió en otro orden de ideas a la propuesta del regidor de Centro, Francisco Celorio Cacep, relacionado con la reducción de los regidores en los ayuntamientos y precisó que no sería la solución, pero habría que debatirla.
“Se ha buscado que haya una representación de la población, reducirlo no es la solución a ningún problema; a mí me parece que los cuerpos colegiados deben estar representados y me parece que no es reduciéndole. En todo caso revisarlo por tamaño de la población, en municipios grandes más y en municipios pequeños menos; es un tema que debemos de revisar, así está determinado en la ley, es uno o dos la diferencia en los municipios grandes y chicos. Pero si la propuesta es disminuir los gastos, no es la forma”, expresó.
