Menos asistencialismo y más productividad; desde el Senado ofrece, de ganar la elección el 1 de julio, analizar el programa Prospera que alienta y no rescata a la gente de la pobreza; revisar funcionamiento de la Academia de Policía para valorar su paso a una Universidad de Seguridad, como la de Nuevo León; e insistir en una tarifa eléctrica industrial competitiva para los tabasqueños. Son algunas de las reflexiones que comparte el candidato al Senado por la alianza “Por México al Frente”, Juan Manuel Fócil Pérez, en su visita a Diario de Tabasco.
El también diputado local de la LXII Legislatura tabasqueña reconoce que la situación de nuestro Estado es crítica, en el sentido de que tenemos un desempleo abierto muy alto e inseguridad con altos índices también, que es lo que la gente más está viendo.
“Lo que necesitamos hacer es atraer inversiones a Tabasco para que esto pueda surgir con fuerza. Pudiera ser la inversión petrolera, ya sea con la Reforma Energética; pero también ya se está abriendo la posibilidad de las Zonas Económicas Especiales (ZEE), que es una opción para que vengan a establecerse industrias”.
El líder de Alternativa Democrática Nacional (ADN) destaca las propuestas de los candidatos al gobierno, Gerardo Gaudiano y a la Alcaldía de Centro, Jaime Mier y Terán, en materia de seguridad y apoyo a jóvenes; y afirma que como senador de la República, si la gente de Tabasco así lo decide con su voto, pretende dedicarse a ser un embajador de Tabasco, “que eso son los senadores; entonces dentro del pacto federal quiero utilizar esa posición para promover al Estado”.
¿Qué plantean ellos (los inversionistas)?
Necesitan seguridad laboral, seguridad en su inversión que pueden venir y reciban respaldo del gobierno, que cuando venga un inversionista no le estén viendo cara de dinero, que eso es un grave error; podamos decirle: bienvenido, ésta es tu casa.
¿Cómo promover eso desde el Senado?
Pues me toca hablar con la gente de gobierno y espero que Gerardo Gaudiano sea nuestro gobernador para que podamos hacer toda una cadena donde se le pueda atender a esos inversionistas, porque con la inversión es como se va a poder generar el empleo. Ya el que esté ofreciendo empleos en el gobierno no es posible, todos sabemos qué tan cargada está la burocracia. Tabasco es el Estado con más burocracia per cápita del país y en la medida que se le siga metiendo dinero a la burocracia, menos recursos habrá para atender a la población en su gran mayoría; hablamos que si ahorita habrá 70 mil burócratas en Tabasco, pero somos dos millones 400 mil habitantes que nos quedamos fuera de beneficios por el gasto de la burocracia. Así que ese no es el camino y tenemos que ayudar a traer inversiones, ayudar a traer fábricas que vengan a instalarse aquí, a darles facilidades; que el gobierno sea partícipe de esto, que los sindicatos nos ayuden. Luego los sindicatos por estar peleando obstaculizan en vez de ayudar.
Pero atraer fábricas implica el tema del costo de la energía eléctrica, que no es competitiva en Tabasco.
No es competitiva en cuanto al valor de la tierra, no es competitiva venir a comprar una hectárea en Tabasco, es carísimo, eso nos resta competitividad; cuando tú te vas a comprar un terreno cerca de Mérida o Campeche, yo calculo que es diez veces más barato un terreno que en cualquier parte que en Tabasco, pero por nuestra situación geográfica es algo que puede ser muy rentable. Somos la columna vertebral hacia todo el Sureste y hacia Chiapas y a Oaxaca, aquí conviene; entonces eso lo tenemos que aprovechar y entonces eso de las tarifas eléctricas tenemos que buscar tarifa industrial para que haya oportunidad de ofrecer al inversionista tarifas eléctricas económicas. Sí se puede, otros estados lo han hecho, ¿por qué nosotros no? A Quintana Roo se le acaba de reducir el costo de la tarifa, a mí me tocó estar sentado en esa mesa.
¿Cuál es su lectura, por qué no se ha podido en Tabasco?
Yo creo que por cuestiones políticas. Finalmente Tabasco ha sido un Estado opositor al gobierno del PRI que está a nivel federal y no ha habido voluntad de apoyarnos, y una mala visión de gente que no está pensando en los empresarios ni en Tabasco.
Además van divididos a buscar mejores tarifas: por un lado empresarios, por el otro diputados, por el otro el gobierno.
Nos falta unidad, exacto. Y eso es lo que tenemos que hacer encabezados por el gobierno y por todos los diputados, senadores, empresarios y hasta grupo de padres de familia, porque a todos nos afecta el tema de las tarifas eléctricas.
Si se elige al presidente de un partido diferente, un gobernador de un partido diferente, senadores de un partido diferente, ¿qué garantías hay de que esto camine?
Dependerá de la voluntad de la persona. Yo por ejemplo fui diputado federal y me tocó traer recursos a Tabasco y no me importó de qué partido eran los alcaldes. Entonces es cuestión de visión y de compromisos, de verdaderamente ser demócratas. Lo que la ciudadanía tiene que estar viendo es qué apertura mental tienen a los que van a elegir.
¿Qué otras propuestas trae en este sentido del empleo, que es lo grave en Tabasco?
Bueno, hay que apoyar, hay que traer inversiones, hay que apoyar a nuestros gobiernos estatal y municipales para que se cree un fondo, para crear oportunidades de otorgar créditos blandos y créditos a la palabra también a personas que estén incursionando por primera vez en la vida laboral o adultos mayores de 38 años que acaban de perder el empleo, pero que son padres de familia y tenemos que hacer algo por ellos.
¿Eso se puede hacer desde el Senado?
Claro que se puede, los fondos se manejan desde la Federación a través del Poder Ejecutivo…
¿A fondo perdido?
Pudiera ser a fondo perdido, aunque no me gusta mucho eso de fondo perdido.
¿Y la seguridad?
El segundo problema es la seguridad, tenemos que darle mejores salarios a los policías, mejores prestaciones. Tenemos que preparar a la Policía en este sentido para que esté capacitada y adecuarla al nuevo Sistema de Justicia Penal.
¿Habría entonces que desaparecer la Academia de Policía? ¿Crear la Universidad Policiaca?
Conozco la Universidad de Seguridad de Nuevo León, está muy bien; no importa cómo se llame, lo importante es que les están metiendo mucho a la Academia de Policía, están buscando que haya nuevos cuadros.
¿Ha funcionado la Academia? Tiene 20 o 30 años.
¿Ha funcionado?
Bueno, es que pueden salir bien (los policías), pero luego se encuentran un escenario adverso, negativo y ya te obligan a actuar; pero en el tema de seguridad puede ser que sí necesitemos una preparación más constante, llámese Universidad o Academia, sí necesitamos algo más constante. En la Universidad de Seguridad de Nuevo León, que estuve ahí, están aplicando hasta maestría a los cuadros policiacos, a los mejores preparados los están jalando y les están dando mejor preparación tipo maestría y tienen mejores salones con los mejores para que puedan encabezar la Policía; entonces podríamos explorar la idea, no está mal, habría que explorarlo, ya existe en Nuevo León.
¿Coincide con la posición de López Obrador de apoyar a los ninis?
No tanto, aquí sería becas para terminar la escuela, fondo para apoyarlos; porque no coincido con el apoyo de los ninis, pudiera ser de manera temporal, pero si te voy a dar una cantidad permanentemente, pudiera ser que vamos a estar generando profesionistas conformistas con lo que le da el gobierno y que no estén buscando superarse, ¡cuidado! porque podemos tener a muchos en la hamaca sin hacer nada y que nos esté costando como país.
¿Habrá que revisar Prospera desde el Senado?
Sí, habrá que revisarla porque esto nos está llevando a una contradicción; le pusieron “Prospera” y no están prosperando, entonces no está funcionando, como sistema político está mal como está planteado porque no lo estás llevando a la superación; creo que debe ser conforme a la producción, no al asistencialismo. Tenemos que hacerlo para que verdaderamente la gente tenga una motivación para trabajar, para crecer.